In un altro capitolo della nostra serie sulle basi di orologi subacquei, abbiamo spiegare perché alcuni orologi subacquei hanno valvole elio-release built-in, e perché altri non lo fanno. Abbiamo anche spiegare perché ogni tipo è perfettamente OK, a seconda del tipo di immersione che fate.
Confrontando "diving", come la maggior parte delle persone lo sanno a "saturazione diving" è un po 'come paragonare un ciclista amatoriale di un operaio edile professionale. Essi potrebbero condividere lo stesso ambiente e lo stesso bisogno di respirare, ma a parte questo, sono in realtà fare cose del tutto diverse (questo vale per la maggior parte dei tipi di immersione, tra l'altro). Saturazione immersioni (cioè tessuti del subacqueo ha assorbito il massimo di gas possibile) era praticamente esplorato alla fine del 1930 per (A.) ridurre il rischio di un subacqueo di malattia da decompressione quando (B.) lavora a grande profondità per (C .) lunghi periodi di tempo - in altre parole, per aumentare sia l'efficacia e la sicurezza.
Alla fine degli anni 1950, la necessaria base scientifica è stata fornita per iniziare la saturazione immersioni in campo militare e, subito dopo, di utilizzarlo su base commerciale. In breve: tale subacqueo funziona sotto acqua e vive in un ambiente secco, pressurizzato fino a diverse settimane, e viene decompresso superficie pressione solo una volta, al termine della missione.
E questo è quando alcune delle, orologi immersione Standard precedenti ha iniziato a mostrare i problemi - non con la pressione esterna che sono stati costruiti con successo per resistere, ma, piuttosto inaspettatamente, con la pressione dall'interno della cassa dell'orologio: la miscela di gas di respirazione utilizzato contiene elio (e sì, quei subacquei fanno infatti parlano in alto, voci divertenti a causa di questo), che penetra nella cassa dell'orologio pure. Quando la pressione viene lentamente ridotta, e il subacqueo si adatta a condizioni atmosferiche normali, si è scoperto che la pressione interna dell'orologio si accumula a causa della sua tenuta efficace, e cristallo dell'orologio a volte pop off.
L'industria orologiera ha risposto a questa problema in tre modi diversi:
- Affatto. Alcuni degli orologi subacquei del tempo, alcuni già-impermeabile fino a 1.000 metri, erano ovviamente abbastanza robusto da non essere colpiti da questo problema. Nel 1968, per esempio, Longines pubblicizzato in modo esplicito il suo nuovo orologio subacqueo, le Ref. 8221 con lunetta interna ( quella che viene rilanciata in questo momento ) come un orologio con un "Protection contre éclatement du verre (travail sous cloche d'ELIUM)" che molto probabilmente significava la fissazione tipica del cristallo con un anello dodecagonale esterna .
Orologi 'in costante aumento resistenza all'acqua, e la vasta gamma di casi "Compressor" e più tardi casi "Super Compressor", anche contribuito a fornire molte marche di orologi ultra-robuste per questo tipo di immersioni.Inoltre, molti di loro semplicemente non ha visto una ragione commerciale per investire in un tale relativamente piccolo target di riferimento.
- La valvola di rilascio di elio: Intorno al 1967, Doxa e Rolex sia iniziato a lavorare su soluzioni per migliorare i loro modelli di orologi esistenti per i subacquei di saturazione, Rolex aveva già stretti rapporti alla società francese COMEX ( Compagnie Maritime d'competenze ).L'invenzione di un, valvola automatica integrata ha portato al lancio del 200T Sub "Conquistador" attorno al 1968, e per il rilascio pubblico del leggendario Rolex Sea-Dweller, un'evoluzione del Rolex Submariner, intorno al 1971 - probabilmente uno dei più partnership di successo tra un produttore di orologi e una società di immersioni commerciale.
Omega, che è stato anche coinvolto con Comex a quel tempo, ha sviluppato un prototipo di grandi dimensioni "Super Comprex" che ha caratterizzato un fondello appositamente progettato che ha agito anche come valvola di pressione:
Omega, tuttavia, era convinto che era il momento per qualcosa di diverso:
- L ' "estremo" orologio subacqueo: Partendo da zero, Omega ha introdotto nel 1970 un nuovo approccio radicale al orologio subacqueo che è stato destinato a tutti i tipi di immersione, l'Omega Seamaster 600 "Ploprof".L'orologio è stato anche messo "attraverso il nostro test di elio. Elio, avendo molecole molto più piccoli, può penetrare in cui l'acqua non può.Quindi, se un orologio è a prova di elio, è a prova di quasi tutto il resto. Questo test ha dimostrato che il 600 è cento volte più aria e tenuta d'acqua come la navicella Apollo ".
Un anno dopo, Omega ha lanciato l'Omega Seamaster 1000 (utilizzando un cristallo di zaffiro) in un caso più tradizionale ricerca.
Nel 1975, Seiko ha presentato un approccio ancora più unico focalizzato alla costruzione di guardare un tuffo altamente innovativo realizzato appositamente per i subacquei professionisti in un ambiente di saturazione: l'altrettanto iconica e ricercato Seiko "tonno" (Rif 6159-022.). Una versione aggiornata, versione 1000 metri è ancora disponibile oggi, come è una versione moderna del Omega Ploprof, il 1200 - che, ironicamente, dotato di una valvola di rilascio di elio integrata.
